Верховный Суд России признал обоснованным привлечение к административной ответственности юридического лица, не включенного в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, за предоставление указанных услуг на основании материалов проверки прокуратуры Чемальского района

В 2023 году прокурором Чемальского района в рамках проверки соблюдения прав несовершеннолетних в период летней оздоровительной кампании был выявлен факт размещения групп детей на туристическом объекте в целях организации их отдыха и оздоровления – юридическим лицом оказывались услуги по предоставлению помещений для временного размещения с возможностью пользования спортивными и иными объектами на территории туристического объекта.

         Однако юридические лицо, предоставлявшее указанные услуги отдыха и оздоровления, не было включено в специальный реестр организаций отдыха детей и их оздоровления на территории Республики Алтай. При этом в силу действующего законодательства юридические лица и индивидуальные предприниматели, не включенные в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, не вправе оказывать услуги по организации отдыха и оздоровления детей.

Данный факт послужил основанием для возбуждения прокурором Чемальского района в отношении юридического лица дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.65 КоАП РФ (нарушение законодательства в сфере организации отдыха и оздоровления детей, выразившееся в предоставлении организацией отдыха детей и их оздоровления, не включенной в реестр организаций отдыха детей и их оздоровления, услуг по обеспечению отдыха и оздоровления детей).

По результатам рассмотрения дела мировым судьей юридическое лицо было признано виновным в совершении административного правонарушения и привлечено к административной ответственности с назначением штрафа в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением о назначении административного наказания, юридическое лицо обжаловало его в районный суд, которым обжалованное постановление было оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения.

Последующее обжалование состоявшихся по делу судебных актов в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции также не дало результатов, в связи с чем представителем юридического лица была подана жалоба уже в Верховный Суд РФ с просьбой отмены судебных актов и прекращения производства по делу.

Однако по результатам изучения собранных прокуратурой района материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы Верховный Суд РФ пришел к выводам, что постановление о назначении наказания соответствует требованиям законодательства, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.   

Помощник прокурора

Чемальского района                                                                              Ф.В. Шваба